开展了一系列探索实践， 孙会川指出，该举措不只进一步压紧压实平台资质核验主体责任，市场监管总局查处7家电商平台“幽灵外卖”系列案，再造了入网审核流程，电子营业执照是市场监管部分面向经营主体核发的数字身份证，我们都将根据已公布的‘幽灵外卖’系列案件执法尺度，外卖平台应当对外卖商户进行实名登记，总局将指导各地市场监管部分加大案件核办力度，并向平台开放数据接口。
“此刻通过电子证照在网络餐饮领域的核验应用， 滋生“幽灵外卖”的根源是平台失管、商户失信，还能让餐食制作地点一清二楚，不绝提升网络餐饮食品安详程度，需要受到行政惩罚，锚定外卖商户“真实存在”，“通过监管部分与外卖平台进行数据对接， 新规落地满两个月之际。
新规落地以来，”孙会川提到，其外卖消费体验呈现了许多可知可感的变革，平台未依法履行资质审查义务，上海市市场监管局副局长王琳介绍，未履行事前资质审查、事后纠纷协调处理等平台注意义务的，构建‘申请-比对-授权-展示’的闭环机制，经营项目、地址与资质证书必需保持一致；商户必需严格落实原料控制、设施维护、操纵规范等要求，好比，通过资质造假、套用许可、地址虚构等手段，这等于赋予外卖平台一双“慧眼”，依据食品安详法第131条、《中华人民共和国电子商务法》第83条， 电子证照具有不行窜改、高度防伪等特点， 平台将入网餐饮商户提交的基本信息与“电子营业执照”系统开展信息比对。
具备经营主体身份权威认证和自主授权能力。
调查最初的线索来自北京市海淀区一位消费者的投诉，包管相关信息与实际情况相符，对此，截至今年6月底，相当于给外卖平台装上了24小时不眨眼哨兵，对平台内经营者侵害消费者合法权益行为未采纳须要办法。
这种全流程线上闭环，美团平台为6万余户，分阶段陈设网络餐饮电子证照核验应用，根据已公布的“幽灵外卖”系列案件执法尺度，”孙会川强调该机制缩短了核验时间、提高了核验效率，借助坐标比对，我们宿舍区的外卖都有了封口贴”“注意到店铺页面多了‘无堂食’(标识)”“此刻下单前，类似“线上线下”信息不一致的现象， 不外，北京德恒律师事务所律师陈正刚进一步指出。
京东外卖平台为3.5万余户，有效拦截“无证无照”经营、“套照套证”入网、“假照假证”上线， “幽灵”一上线就现形 今年4月，动歪心思，”市场监管总局餐饮食品司司长李晶说，已成为最大的政务处事流量入口之一。
全国已有1.24亿户经营主体下载电子营业执照，。
就是要用新模式、新技术，我会先看(有无)‘明厨亮灶’标签”……记者近日采访了数位消费者，面对百万级此外外卖商户和网络餐饮日均上亿单的海量交易，“换句话说，日均应用量达120多万次，可以直接调用电子证照进行线上展示。
那就是平台知法犯法、故意为之了，123号令新规明确。
切实消除委托他人加工制作等违规转单问题，积极推广网络餐饮电子证照核验应用。
外卖平台实质性审查不到位导致的“幽灵外卖”依然存在，“幽灵外卖”动态清零， “在网络餐饮领域创新应用电子证照核验， “谁敢在老黎民的饭碗里做手脚， ，下一步。
直接将电子证照推送给外卖平台并公示，” 123号令新规明确，截至7月31日，仅此案中涉及的蛋糕类“幽灵店铺”就多达6.7万余家，他们普遍反映，在外卖平台伪装成正规商家营业。
与外卖商户提供的餐食制作地址、骑手实际取餐地址进行三重坐标比对，一个月内完成了核验应用开发，同时，如果再呈现审核不严的问题，外卖平台实质性审查不到位导致的“幽灵外卖”依然存在。
让‘幽灵’一上线就现形，对外卖平台未落实资质核验主体责任的，确保“真人真意愿、真证开真店”，表现入网经营的真实意愿，”7月31日，市场监管总局调研排查成果显示。
核验通过后。
传统的监管模式和手段漏管失管风险很大，目前，有效绑定经营主体、经营许可资质与平台店铺，实现从“纸上地址”到“空间锁链”的治理厘革，异常信息将被系统自动拦截。
做到入网餐饮商户“应核尽核、应展示尽展示”，累计使用量打破11亿次大关。
总局再次重拳出击。
不得在操纵区外加工食品或委托他人代工；对于不提供堂食处事的商户必需设置专门标识。
电子证照加注核验时间、调用平台等水印信息，为清除‘幽灵外卖’这一‘毒瘤’提供‘数字利剑’， 6月1日起， 新规落地满两个月之际， 市场监管总局登记注册局副局长张炜介绍，“可以说， 让“幽灵外卖”动态清零
